Nuevos rumbos...

¿Les ha pasado que no saben cómo cresta empezar a escribir un texto? Sí, a más de alguno de seguro le habrá pasado, por eso sé que me entenderán cuando suelte sin anestecia lo que me pasa: Me cambiaré de carrera universitaria.

En una entrada anterior les expliqué bajo mi punto de vista el porqué elegí estudiar Licenciatura en Historia en la Universidad de Chile y el porqué quería continuar mis estudios realizando la carrera de Pedagogía para ser profesor de enseñanza media/secundaria.

Bien, rescato una frase del primer enlace para quien no se haya dado el trabajo de leerlo o mirarlo. "¿Historia era la carrera perfecta para mí entonces? La respuesta es No (...) Bien, y entonces, ¿qué hago estudiando Historia? Es la opción que más se adecúa a mis expectativas de vida. Después de estudiar Historia pretendo estudiar Pedagogía (Profesorado) para poder ser profesor de educación secundaria/media. Como profesor puedo obtener un trabajo estable, tener un salario de clase media e influir/ayudar a muchos alumnos." Textual. Sigo pensando lo mismo, solo que ya me convencí de que Historia no es precisamente lo que más me gusta.

Contra la carrera, la facultad, los profesores y mis compañeros no tengo nada, todo ha sido muy bonito, la facultad es acogedora, la biblioteca es enorme, lugares para fotocopiar hay muchos, el casino es rico, los profesores -en especial un par- han sido súper buenos y mis compañeros también, no tengo queja. Pero no me veo como investigador y no me tragué la inducción a la disciplina historiográfica. Los libros de historia me gustan, pero no me apasionan.

...

La decisión de cambiarme se hizo patente cuando un compañero me comentó que se iba para otra carrera, también en la misma Universidad de Chile. Es curioso el hecho de que yo jamás en mi vida haya pensado en esa carrera con anterioridad y siempre la mirara con desdén, pero... después de analizar la malla curricular, el campo laboral y el estilo de vida que siempre quise, debo decir que es la que más se ajusta a mis expectativas de vida.

La carrera es Administración Pública / Ciencias Políticas. ¿Por qué podría ser mejor que Historia? es la gran pregunta que me hice durante un par de semanas (llevo poquito menos de un mes pensando). La apuesta no deja de ser del todo interesante, esta carrera tiene dentro de la malla curricular ramos que abordan administración, contabilidad, economía y estadística... pero también historia institucional y social, derecho además de, por supuesto, asuntos públicos y fundamentos de la política, el gobierno y el funcionamiento del Estado. O sea, tiene mucho de administración y también tiene su lado humanista-social. En otras palabras, mi combinación perfecta.

Antes quería ser ingeniero comercial porque, justamente, además de los estudios de economía, siempre me han gustado las cosas relativas a la administración, a tener ciertos recursos y administrarlos de tal manera que crezcan y puedan generar un beneficio social (o personal jajaja). De la misma forma, ese gusto por las cosas humanistas también siempre estuvo, pero nunca encontré una carrera que balanceara bien ambas cosas, no quiero ser demasiado optimista o ilusionarme demasiado, pero al menos en la malla curricular y en el campo laboral, esas dos aristas de mi personalidad congenian bien en Administración Pública. 

...

Para el cambio de carrera -así me ahorro preguntas futuras- usaré el puntaje PSU del año pasado. Con la ponderación de las pruebas quedo con 723, por lo que tengo un 99,9% de quedar. Evaluando la posibilidad de cambiarme vía transferencia interna o vía PSU, me pareció mucho más conveniente la segunda (por transferencia hay solo 2 cupos ¬¬).

Aquí mataré tres zancudos de un zapatazo. Para usar este puntaje, se debe recuperar la clave del proceso PSU anterior (el folio). Como entro en un proceso de postulación nuevo, los beneficios anteriores otorgados por el Mineduc los pierdo. No obstante, debo postular en becasycreditos.cl a los mismos beneficios. En mi caso, no pierdo tanto, pues el Fondo Solidario de Crédito Universitario (FSCU) permite un cambio de matrícula/institución vía PSU y según mi situación socioeconómica, deberían dármelo. Finalmente, cuando toque la selección de carreras, tendré que hacer el mismo procedimiento que hice en Enero. En mi caso, si todo se da como debería, sería llegar y quedar.

Esta entrada la iba a escribir después, pero paso el dato sobre el uso del puntaje PSU anterior porque el proceso para postular a las Becas y Créditos finaliza el 22 de noviembre, es cosa de que miren el calendario. (Siempre pensando en el prójimo)

...

Espero estar tomando una buena decisión. Mi itinerario de ruta da un giro drástico, a la última facultad donde me veía hace un par de años (miento, esas eran la Facultad donde imparten Ingeniería (FCFM), las de Medicina y cualquiera de la Católica xD). Como dice la frase, nunca digan nunca.

 Ariel Cruz Pizarro

Fotos de Santiago de Chile I

 Estoy desarrollando un proyecto, ésa es la razón por la que no he escrito tanto acá. Cuando tenga armada la estructura les cuento y les instaré a participar, ¿ya?. Por mientras, para darle vida a este blog y mostrarles parte de nuestra hermosa Santiago, les haré una muestrecita de 9 fotos de Santiago. Si les gusta la idea, cada semana puedo ir haciendo estas muestras para que disfruten de aquello que no se ve por la clásica rutina.

1. Cerro Santa Lucía

2. Vicuña Mackenna

3. Vestigios

4. Políticas para largo plazo

5. Se me pasó la micro

6. Despedida (Terminal San Borja)

7. Velocidad

8. Micro amarilla

9. Campo en la ciudad

Espero que la hayan disfrutado. ¡Muchos saludos!

 Ariel Cruz Pizarro

Buses quemados, la intransigencia y la necesidad

Hoy quemaron un bus del Transantiago -presumiblemente una 104- cerca de mi facultad. Hace años, probablemente hubiese estado despotricando contra los vándalos, pero hoy mi realidad y mi forma de ver las cosas ha cambiado -y puede que a futuro lo vea también con otros ojos-. En realidad, son sentimientos encontrados. Por una parte, aunque ese bus es de mi recorrido, no me pertenece, es de una empresa. Esa mentira que le han intentado meter a la gente de que son "sus buses" yo no me la trago, nunca han sido míos, nunca han sido siquiera cuidados pensando en mí, esos buses simplemente existen, son un instrumento para llegar a casa, ni más, ni menos.

La otra parte, evidentemente más humana, se entristece por la maldad de los vándalos. El hecho de que el bus no me importe, no implica que pase por alto este punto. Porque, además de las justificaciones que se pueden hacer para el grupo de personas que se expresa mediante la violencia debido a su marginación -ya sea voluntaria, como forzada- de la sociedad en que vivimos; el hecho de destruir por destruir, de quemar por quemar y llamar la atención, me parece patético. Para algunos será romántico, para otros será una forma de expresión, para mí es exponerse demasiado a costo de nada. ¿Es realmente necesario quemar un bus para llamar la atención? No, eso responde el cuestionamiento y hace notar que el precio/costo de quemarlo es mucho mayor que el de no hacerlo.

Prosigo ahora con el punto que quería tocar, el de la palabra intransigencia. ¿Cuántas veces han usado esta palabra los medios de comunicación? ¿Cuál es el propósito de la misma? Claramente, hacer ver que en el gallito que se juega entre el Gobierno y los estudiantes, los últimos pecan de intransigentes, de no querer ceder. Pero, ¿qué clase de negociación se puede hacer si uno dice A y el otro dice B? ¿Qué clase de mesa de diálogo querían hacer si uno plantea mantener el sistema como está y dar más créditos, mientras que la otra desea una reforma completa y profunda, que por cierto me parece absolutamente necesaria como país?

El Gobierno peca de intransigente al no querer escuchar, al llevarnos a esta situación donde llevamos 5 meses sin clases, ¡casi medio año! Sin ir más lejos, muchas organizaciones como la OCDE han apoyado el movimiento estudiantil porque es algo de sentido común. ¿Qué se quiere de Chile como país? Que se desarrolle económicamente, que mejore sus problemas de desigualdad y que tenga estabilidad política. ¿Cómo se logra eso? Dando una mejor redistribución de ingresos gracias a la educación y a la oportuna intervención del Estado en ciertas materias, reformando nuestra institucionalidad para poder generar participación ciudadana real -he allí también la necesidad de una Asamblea Constituyente-, y claro, pudiendo invertir dinero en nuestros recursos para poder hacer una correcta explotación de los mismos.


Ya no se trata de un sueño, de una mera demanda política, o de un problema menor. Es una necesidad de país, que tiene que resolverse no lo antes posible, sino de la mejor manera posible, para que en un futuro nuestra educación pueda sustentar a las demás generaciones.


 Ariel Cruz Pizarro

Unas verdades sobre el amor...

Probablemente no sea la persona más idónea en cuanto a experiencia para hablar de este tema, esto en el sentido de que mi experiencia personal y lo que voy a escribir no implica la palabra "éxito", al menos no del todo. Es solo que quiero ahondar un poco sobre este tema, tan transversal en la vida de los seres humanos.

Hasta el momento, creo que nunca he amado a alguien, al menos no de forma sexual. He querido, me han gustado varias niñas, pero amar es una palabra demasiado profunda, implica demasiado peso, es demasiado hermosa e intensa. No, creo que nunca he amado a alguien así, quizás de otras maneras sí, pero de esa no.



Estos meses, por esas casualidades de la vida, vi muchas cosas referentes al amor sexual. Desde cierta creencia -a mi juicio, errónea- de que a tal persona se le puede conquistar de tal forma porque pertenece a tal signo del zodiaco -¡como si hubiesen 12 tipos de personas y hubiesen 12 manuales aplicables a la conquista, y lo que sirve para uno servirá para el otro también! Que patético- hasta los típicos consejos que se dan unas personas a otras para que se concrete este fin. Leí desde los testimonios donde el amor sexual alcanzaba su plenitud, hasta los dramas que conllevan la infidelidad, la frustración y el descuido de una de las partes. Las crisis que vienen durante y después del embarazo, el amor en la vejez, en fin... mucho. ¿Y saben? No aprendí nada.

Solo corroboré que la sabiduría del "Sé tú mismo" es la mejor. Que es absurdo y estúpido el intentar transformarse en algo que no se es, lo mismo corre para aquellos que hacen lo indecible y se pasan a llevar a sí mismos con tal de agradar a la otra persona. 

El hecho, también, de mostrar las cualidades positivas y virtudes de forma deliberada también es algo que me parece mal. Uno no termina queriendo o amando las virtudes de alguien, uno quiere o ama el conjunto completo. No diré la falacia del "me gustaría que, cuando me tocara, esa persona me mostrará lo peor de sí para saberlo..." porque es casi tan falaz como la descripción del príncipe azul que querrían y el tipo de hombre que al final eligen -sí, sigo soltero, entenderán que tipo de hombre soy-. Pero sí, que me parece correcto el mostrarse tal como uno es, con sus virtudes, con sus defectos, con sus costumbres, sus hábitos de vida, sus pensamientos, sus creencias; mostrarse sin miedo, porque al final, son esas cosas las que uno va a compartir después con la otra persona.


Prefiero mostrar un poco de todo, a final de cuentas, para que alguien te quiera y te acepte de verdad tiene que empezar a conocerte, ¿no?. De la misma forma, prefiero no esperar nada de la otra persona, así cuando le surja hacer algo lo valoraré y disfrutaré de la forma en que merece.





 Ariel Cruz
 

Crónica de una muerte anunciada

Advertencia: Si le aburre o no le interesa el tema, en la columna de la derecha hay más entradas para que se entretenga, aunque yo creo que no se arrepentirá si es que lee.

La gente no tiene idea de los buses en los que se suben, pues para ellos son solamente un instrumento, un medio para llegar de un lugar a otro. Pero para alguien como yo, que no necesariamente ama los buses como podría pensarse, cada máquina es un mundo, una historia y dentro de las mismas se tejen cientos de miles de otras historias anónimas, de conductores, de pasajeros, de empresarios, qué sé yo.

Esta entrada, además de ser una suerte de homenaje, también es un ejercicio de memoria y de historia, pues como bien digo a menudo, cada cosa y cada ser tiene sus anécdotas y tiene su propio mundo. Lo de hoy son de esas cosas que suelen ignorarse, de aquellas que uno suele no tomar en cuenta, son de esas historias ocultas que jamás verán la luz pública y que solo son parte de una comunidad. Quiero compartirla con ustedes, a ver si le dan el valor que le doy yo.

En febrero de 2010, en uno de mis tantos viajes en busca de nuevas vivencias fui a dar al nuevo terminal Santa Ana de la empresa Comercial Nueva Milenio, quien opera la Zona J. No fue ninguna casualidad el que haya llegado a ese lugar, pues un compañero de pasatiempo me recibía para mostrarme dos buses en especial, dos gigantes de la historia del transporte santiaguino que hoy ya no están y que, para los pasajeros, yacerán en el más profundo olvido.

Busscar Urbanuss Pluss - Mercedes Benz O500U (XL1980). Material de Busesurbanoschile.cl

Marcopolo Viale - Mercedes Benz (XN6734). Foto: Daniel Muñoz / Material de Busesurbanoschile.cl

Ambos buses llegaron para la Feria del Transporte del año 2003, cuando los empresarios comenzaban a ver los modelos de buses que llegarían para el sistema Transantiago. Estos dos gigantes montados sobre chasis Mercedes Benz O500U fueron los primeros buses grandes, con piso bajo y acceso a discapacitados que tuvo la ciudad de Santiago en pleno sistema de micros amarillas.

La empresa Los Halcones, la cual operaba entre varios recorridos el servicio 668 Maipú - Américo Vespucio, fue quien compró ambos buses. Es por este motivo que, muchas veces, uno los considera(ba) casi hermanos pese a ser de distintas carrocerías.

Busscar Urbanuss Pluss en el 668. Foto: Cristián Celpa / Material de Busesurbanoschile.cl

Marcopolo Viale en el 668. Foto: Emilio Plaza / Material de Busesurbanoschile.cl

Para la época, como bien señalaba, estos buses realmente eran lo máximo. Mientras casi todas las demás empresas tenían los microbuses comunes y corrientes, con piso alto, itinerario manual y uno que otro arreglo por ahí, estos dos buses poseían panel electrónico, tenían piso bajo tal como los buses de ahora, el espacio para discapacitados; asientos cómodos y, en el caso del Marcopolo Viale, este bus venía con los vidrios pegados, casi al estándar europeo (cosa que acá no funcionó por la misma gente de siempre que los destruyó).

Pese a ser, podríamos decir, los precursores de lo que vendría a ser el estándar Transantiago y las exigencias tanto en capacidad como en distribución de espacios que tendrían los buses que ahora circulan por la ciudad; estos buses no tuvieron muy buena suerte que digamos. En el servicio 668 ya sufrieron cierto maltrato, para luego seguir con la tortura en el sistema Transantiago.

Marcopolo Viale en el 668 pintado de troncal. Foto: Rodrigo Acevedo / Material de Busesurbanoschile.cl

Ambos buses, en el servicio 505 que une a Cerro Navia con Peñalolén, operado por Buses Metropolitana, terminaron por caer en un estado bastante malo. Con la triste ironía de que eran los únicos buses estándar que tenía la empresa en ese entonces. Ya a finales del año 2007, estos dos ejemplares tuvieron que emigrar a Comercial Nueva Milenio, la empresa donde los vi y donde terminaron sus días.

Pintados de color calipso, ambos dieron sus batallas en el J14 y luego en el J01, pero ya no daban para más. Los hermanitos fueron esquivos para mí durante largo tiempo, le pude tomar unas fotografías al Busscar Urbanuss Pluss, no así al Marcopolo Viale que me evitaba, quizás de forma involuntaria. Claro, este último sufrió un amague de incendio y quedó más mal de lo que ya estaba, por lo que sufría pannes constantes y se le veía más en el terminal que en calle cumpliendo en ruta.

En servicio, solamente pude usar al Busscar Urbanuss Pluss, el cual también estaba hecho añicos, especialmente las puertas que sonaban cada vez que el conductor apretaba el acelerador y las ruedas avanzaban por las calles de Pudahuel Sur hacia Metro Pajaritos.

Por eso, verlos en el terminal ese día fue algo importante. El viaje valió la pena, sabía que tarde o temprano los dos gigantes caerían (aunque nunca pensé que fuera tan pronto); quería tener algún recuerdo y, más que eso, conocerlos, ver sus historias, lograr retratarlos y que la gente que no tuvo la suerte de conocerlos pudiera hacerlo a través de mis fotos.

- Busscar Urbanuss Pluss (Febrero 2010)

- Marcopolo Viale (Febrero 2010)

Dentro de las cosas rescatables, hay que mencionar la comodidad que suponían estos buses tanto en la época donde ingresaron al transporte público (año 2003) como las ventajas que tenían en relación a los buses que llegaron después de 2005. El hecho de que contaran con asientos acolchados y una distribución de asientos que privilegiara la comodidad de los pasajeros por sobre la lógica de sacar más rentabilidad a costa de tener menos asientos es algo que se valora. 


Lo mismo en el tema de los escalones que están después de la mitad del bus, pues al ser un modelo más ergonómico, ambos hermanitos tenían escalones bajos y era fácil poder subirse, no así en los buses que se trajeron para más adelante, donde los escalones son más altos y se requiere un mayor esfuerzo. En el balance, eran mucho más cómodos que varios de los que circulan (y llegan) actualmente a nuestra ciudad.


Ahora, para bien o para mal, ambos están desarmados, sin siquiera alcanzar a cumplir los 12 años de antigüedad que se le permite tener a los buses urbanos de la ciudad de Santiago, antes de tiempo dijeron adiós y murieron, para el común de los pasajeros fue una muerte sin pena ni gloria, como la de cualquier otro bus; para los que sabíamos su historia era casi la crónica de una muerte anunciada, una verdadera lástima.


De todos modos, no deja de ser llamativo el destino que tuvieron los primeros buses hechos para Transantiago y que toda la modernidad que simbolizaban y les daba sentido no haya sido motivo suficiente para que tuviesen una buena vida útil. Da para pensar, quizás en unos añitos más el resto corra la misma suerte.

Ariel Cruz Pizarro - 24/09/2011

Es hora de comenzar nuevos procesos

Advertencia: Este es un escrito personal, bien puede leerlo o bien puede preferir leer alguno que otro escrito interesante buscando en la columna derecha y moviéndose hacia abajo. En cualquier caso, le agradezco su visita.

Hoy, aprovechando el tiempo libre disponible que tuve, pude mirar para atrás por unos momentos y darme cuenta, sin querer ser soberbio, de lo grande que estoy, de lo que he crecido y de las cosas que he tenido que pasar.

Santiago se me está quedando chico, cada vez son menos los lugares y las partes que me interesaría conocer, y aunque a veces me baja la melancolía por ello, porque toda esta aventura de conocer la ciudad se me está acabando; sé que el mundo es grande y que puedo ir a otras ciudades para poder satisfacer esa hambre de conocer, de fotografiar y de entender.

Cada día que pasa me siento más adulto, pero con la misma alma de niño. No más viejo como intento aparentar, sino que adulto. Ya no me siento perdido, ya no siento como que estuviera construyendo ese edificio llamado "identidad". Ya soy lo que soy, es cierto que nunca dejaré de crecer ni de aprender, pero ya el edificio ése está construido, está terminado.

Pese a ello, mucha gente fue responsable de que ese edificio pudiera recomponerse de ciertos golpes y pudiera cimentar bien sus bases. Muchas de esas personas ya pasaron por mi vida, dejaron su legado, su huella y se fueron, quizás por un rato, quizás para siempre. Me consuelo con haberlas conocido y que me hayan dedicado parte de su tiempo.

El tiempo pasa volando, por eso me parece que lo mejor que uno puede hacer es aprovecharlo. Ya tuve mi tiempo de soledad, ahora me toca compartir con la gente, disfrutar de la compañía de todas esas personas que me estiman y, por sobre todo, poder compartir con ellos todas esas cosas que he aprendido con el paso de los años. ¿De qué sirve saber y conocer tanto si no se tiene a nadie quien quiera oír?

Ya pasó el tiempo de las soledades, ya pasó el tiempo de los espacios cerrados, ya pasó ese claustro voluntario; ya conozco la ciudad como la palma de mi mano, ya quisieran otros tener en su cabeza las conexiones neuronales que tienen las mías y evocar tantos lugares como estrellas se ven en el firmamento. Ahora me toca compartir, vivir, sonreír y ser feliz con el resto de la gente.

Tengo hambre de muchas cosas, hambre de comida, hambre de lugares, hambre de conocer personas y también hambre de amar. Espero poder canalizar toda esa hambre en hacer lo que tantas veces he querido, en cosas tan simples como poder ver más seguido a mis amigos, poder regalarles parte de mi tiempo, poder hacer que sean aún más cercanos, poder tener amistades que vayan más allá de una mera pantalla y sean de carne y hueso. Tengo hambre de poder pasear con mis amigos y verlos más en la realidad que en una red social.

Tengo hambre de amar como bien dije, que me dé por regalar flores, por empezar a sonrojarme sin poder controlarlo, por recordar el nombre de alguien a cada rato y hacer todas esas estupideces que tanto odio pero que tanto extraño también. Y es que durante cuatro años que no me interesa (locamente) ninguna mujer, es como si mi mente hubiera aniquilado todas mis pretensiones de querer pareja y hubiera hundido todas esas mujeres con las cuales, en algún momento de la vida, se me pasó por la cabeza la frase del "nos veríamos bien juntos, aunque quizás ella más que yo".

De todos modos, estoy feliz. Vivo mi vida, soy libre (como el viento) y soy feliz tal como soy, en el lugar donde estoy, con las personas con quienes estoy compartiendo y viviendo este momento. Sé que la vida es cíclica y, de la misma forma en que ahora me encuentro casi en las nubes, sé que también puede que después me toque estar abajo de nuevo. Lo que sí sé es que, para cuando llegue ese momento, no quiero estar solo de nuevo, quiero poder contar con alguien, poder tener una manito derecha que me ayude a afirmarme.

En todo caso, ya sea arriba o abajo, poco cambia mi filosofía y forma de vida. El tiempo y los años acá en este planeta me han enseñado que en la vida hay que sonreír, que ante las dificultades hay que luchar, que ante los problemas hay que razonar, decidir y resolverlos antes de que se vuelvan insostenibles; la experiencia me ha hecho entender que no soy dueño de nada, salvo de mis palabras, de mis decisiones y de mis sentimientos; por lo que no tengo razones para andar mirando el pasto del vecino ni envidiarle por ello.

Una gran lucha invisible fue la que se dio en mi interior durante años, hay batallas que marcan nuestras vidas y mi batalla por ser yo mismo es mi lucha de cabecera. Con los años, he aprendido que hay que ser como uno es ante todas las circunstancias, nunca traicionarse a sí mismos ni equivocarse deliberadamente; porque mentirnos a nosotros mismos además de ser bajo, es inútil.

Mis sueños son quimeras, quimeras que puedo realizar con esfuerzo, perseverancia y paciencia. Me conozco, estos años me han servido para aprender sobre mí mismo y poder conocer mis limitaciones, por lo mismo, sé las cosas de las que soy capaz y tengo claro que estoy para cosas grandes, quiero ser el mejor en todo lo que haga, pero no por el título o el reconocimiento, sino para poder dormir tranquilo y saber que he dado todo lo que he tenido que dar.

Creo que soy feliz así como estoy, me siento algo maduro aunque creo que me falta mucho por aprender y por vivir, me siento seguro pese a que no me he visto expuesto a tantas luchas como muchas de las personas que me rodean y me siento abierto, abierto no a vivir nuevas experiencias, sino que a comenzar nuevos procesos.

Ya pasó el tiempo del transporte y quizás en otro escrito ahonde más el porqué me siento diferente con respecto al tema, ahora me toca dedicarme a otras cosas, quizás me salga algún pasatiempo nuevo o alguien me ayude a ocupar ese vacío de tiempo que quedó expuesto.

Soy feliz.

Ariel Cruz

¿Por qué a los hombres nos cuesta perdonar una infidelidad?

Estos últimos días me estuve preguntando abiertamente si yo podría ser capaz de perdonar la infidelidad de una eventual pareja, durante las noches me quedé leyendo y buscando testimonios de personas que fueron infieles o sufrieron alguna infidelidad para entender sus causas y las consecuencias, aunque éstas últimas uno las puede sacar por mero sentido común. Dentro de esta búsqueda de material, encontré varias explicaciones que tenían las mujeres para esconder este hecho y uno que otro mito machista que me pareció, por decirlo menos, bastante ridículo.

Más allá de querer dar una respuesta apoyada por estudios científicos o querer establecer una suerte de Biblia para que las mujeres entiendan qué es lo que pasaría por nuestras cabezas en caso de que nos enteráramos de una infidelidad, iré detallando los casos que fui soñando y que me parecieron paradigmáticos, como para entender a grandes rasgos el porqué de ciertas reacciones.

· ¿Qué es lo que uno busca en una mujer?

Hablaré por mí, aunque sé que puede identificar a muchas personas (y esa es la idea). Más allá de las características físicas o ciertos rasgos que a cada cual le atraen, más allá de que si es una mujer tierna o es un pedazo de hielo con curvas y más allá de si nos gustan mujeres seguras o inseguras, pues cada cual tiene sus gustos y sus necesidades. Sí se cumple el que, para establecer una relación formal o estable, uno busque una compañera a la altura.

Con una compañera, por lo menos yo me referiría a alguien con quien pueda compartir mis inquietudes (y que ella comparta las suyas), que me haga sentir escuchado y valorado, junto con que ella también cuente sus cosas y se genere esa complicidad tan hermosa; sumado a ello, una mujer que me entregue su cariño y su amor. El grado de entrega de éstas y otras características de la compañera vienen a ser complementos que le suman atractivo y fuerza a la relación, pero de partida uno quiere eso.

En otras palabras, para que una persona como yo se meta en una relación estable, tiene que confiar en su mujer, tiene que quererla, valorarla e idealmente admirarla. Porque no tendría caso estar con una mujer que no nos inspire también respeto o que sea meramente una cara bonita.

· ¿Qué es lo que ocurre con una infidelidad?

En realidad, también esto puede pasar con otro tipo de discusiones o hechos de pareja, pero la infidelidad viene a ser ya uno de los casos más graves y normalmente tiene consecuencias mortales para la relación de pareja. Para mí, no creo que sea tan complicado el perdonar una infidelidad, pero claramente no volvería a tener una relación de pareja con esa persona y me sería difícil recomponerme después de algo así, claro que no es imposible si uno tiene harto amor propio.

Existen muchos tipos de infidelidades, más que nada porque tienen causas distintas. Podríamos decir que existen infidelidades que se dan porque la pareja está pasando por un mal momento, porque a la mujer le comenzó a atraer otra persona que le brindaba lo que su pareja no, o incluso que ella misma reconozca que su pareja le da lo que necesita pero que por distintos motivos es infiel igual. Causas hay muchas, pero en casi todas se repiten las mismas consecuencias.

A mi parecer, el pilar fundamental de cualquier relación interpersonal, ya sea de trabajo, de amistad o de pareja, es la confianza y la reciprocidad. Saber que la otra persona es sincera, que desea lo mejor para ti y que sepa retribuirte de igual manera (o que, al menos, se esfuerce) lo que tú le das. Pues bien, cuando una persona nos es infiel, esto se derrumba de inmediato.

· Caso 1: Deseo sexual dispar y descuido de la pareja

El primer caso, que es el más "tragable" a mi parecer, es cuando uno de los dos comienza a decaer su deseo sexual por la otra persona. Ya sea el hombre, quien por alguna que otra razón, deja de ser tan mimoso y/o deja de desear (tanto) a su mujer y esto repercuta en su vida; o el caso contrario, en que él la sigue deseando y ella comienza a decaer su deseo sexual por él, descuidándolo.

Normalmente, la 'parte no-deseada' comienza a hacerse múltiples preguntas que llegan a ser frustrantes. Porque claro, lo ideal sería que entre ambos siempre se desearan y pudieran mantener la llama que los une de forma constante y sonante, pero muchas veces se da que eso no ocurre, que por razón del tiempo, de los niños (en caso de que los tengan), de la rutina, de los horarios, o qué sé yo, se van descuidando el uno al otro.

El espiral de frustración de la 'parte no-deseada' puede tener muchas salidas: la primera y más sana sería conversar esta situación con la otra persona para ver si pueden hallarle algún motivo o causa al asunto y puedan resolverlo a la brevedad; otra solución posible es adaptarse al umbral de deseo sexual de la otra parte y dejar de desearle y la última que es más extrema, es buscar en otro lado lo que no se tiene en casa (Por cierto, también hay otras soluciones matices).

Puede ser que sea una vez, o puede que se tenga una relación paralela con el amante. En realidad, mientras más tiempo y más compleja sea la infidelidad, más daño y menores posibilidades de reconstruir existen para uno como hombre. En realidad, poco importa cuántas veces hayan sido, el daño está hecho igual.

El deseo sexual también puede ser reemplazado aquí con otras variables, llámese amor, comprensión, complicidad, el que sea. El punto es que las carencias de la relación se buscan en otra persona.

· Caso 2: Aventuras pasajeras y no tan pasajeras

Otro caso que me llamó la atención fue el de mujeres que se sentían satisfechas con sus parejas pero que, por diferentes motivos o circunstancias, terminaban enredándose con otros hombres, generalmente ex parejas, mejores amigos, personas del trabajo o contactos de fiestas.

En este caso es donde se desarrolla mayor culpabilidad por parte de ellas, porque no saben como cortar ese vínculo y se sienten mal al tenerlo. Algunas con el tiempo terminan acostumbrándose a la doble vida igual, ya sin remordimientos pensando en que la pareja no tiene idea.

· ¿Qué es lo que pasa por nuestras cabezas al enterarnos?

Considerando las situaciones que imaginé y poniéndome en el lugar de mis pares, los hombres, puedo decir que es un cúmulo de sensaciones asqueroso y horrible. Iré detallando en cada plano que es lo que nos puede ocurrir.

Una parte de nosotros intentará comprender el porqué pasó esto, si cometimos errores, si fuimos descuidados con nuestra pareja, ver si pudimos haber hecho mejor las cosas en el pasado y evaluar también si realmente es tan grave la crisis de pareja que se vive como para considerar volver con la otra persona. En el caso 2, esta parte estaría completamente anulada al no haber motivos de peso, así que chiquillas, olvídense.

Otra parte de nosotros se quebrará. Cuando uno elige a una mujer, la eliges porque la quieres, porque confías en ella y porque te brinda seguridad y/o estabilidad. Una vez que alguien te es infiel, ¿cómo puedes confiar ciegamente en esa persona? Ni siquiera está el cuestionamiento válido de que lo vuelva a hacer, sino que ya no se puede confiar, ya no se le puede mirar con los mismos ojos.

Un agravante es que la mujer lo niegue. Es cierto que es difícil que un hombre perdone una situación así porque somos más racionales, sabemos que ya no será lo mismo y entre tener una relación de pareja con dos frustrándose y empezar algo desde cero con otra persona, creo que no hay por donde perderse. Si la mujer lo confiesa a la brevedad, puede que el golpe sea más directo y crítico, pero uno valora mucho más la honestidad y la sinceridad de la mujer y puede ser que uno la perdone. No obstante, si ella lo niega y cree que puede hacernos tontos, créanme, no tiene caso que nos intenten aplacar, hasta podría irse con venganza incluida por ser falta de respeto.

Los sentimientos probablemente seguirán, es decir, el amor que uno siente por una persona no se va a desvanecer de la noche a la mañana y uno probablemente puede perdonar a la otra persona. Pero una cosa es eso, y otra cosa es valorarse, quererse y entender que uno no merece a alguien en quien no puede confiar, que uno no puede besar a la otra persona e imaginarse al otro haciendo de las suyas y que, en la mayoría de los casos, es mejor cortar por lo sano y terminar la relación.

Hay hombres que perdonan infidelidades, que las aguantan y hasta les gustan. Bien por ellos, yo podría perdonar, pero no olvidaría y cortaría de inmediato aquella relación. Porque con mujeres así, ¿para qué uno necesitaría enemigos?

Finalmente, el daño hecho por una infidelidad es terrible, no es solo una cosa de hombría o autoestima, es que nos traicionaron y era esa persona en quien confiábamos y a quien queríamos, con quien nos proyectábamos y sentíamos cierta complicidad.

Lo mejor para los dos - Gonzalo Yáñez

Ariel Cruz Pizarro

¿Será un cambio de paradigma?

Comentario de Pedro Brieger, el día de la marcha de los paraguas.

De lo anterior, me parece rescatable el hecho de que se quiere una reforma profunda al sistema de educación chileno, que va más allá de si se paga más o se paga menos y tiene que ver con un proyecto-país en educación y en el resto de los ámbitos de la vida. Muchos sectores hablan de intransigencia, de que los estudiantes no están sabiendo ceder, pero el problema real es que aún el Gobierno no toma como posibilidad real y concreta la reforma real e integral del sistema educativo.

La razón por la cual perdió la Concertación fue que no respondían a las demandas de la ciudadanía, que con el pasar del tiempo fueron apernándose en el poder olvidándose del electorado y es que claro, no tiene sentido ni razón de ser una coalición que dice ser de centro-izquierda (en un país abiertamente de centro-izquierda) y que haga políticas de centro-derecha. En estos años de dictadura y democracia se han acumulado muchos problemas sociales de diversa índole, y lo que se busca en el Gobierno es que todas esas promesas de cambio y de soluciones se cumplan, ésa fue la razón por la cual ganó Piñera, porque ciertas personas creyeron que sí podría realizar ese cambio.

Sebastián Piñera cuando era candidato presidencial hablando del acuerdo de la LGE (2009?). Del dicho al hecho, hay mucho trecho.

Sebastián Piñera y sus declaraciones del 11 de Agosto.

No me arriesgaré a decir que en Chile hay un cambio de paradigma absoluto, y que el país desea pasar desde un sistema "neoliberal" con pequeñas ayudas entregadas por parte del Estado para los sectores vulnerables a un sistema de Estado de Bienestar donde el Estado, a través de la recaudación de impuestos y sus propias fuentes de ingreso, asegure educación, salud y previsión para sus ciudadanos (que es lo que se tiene en los países escandinavos, por citar un caso). Pero sí, creo poder decir que dentro de la ciudadanía chilena, comienza a tomar fuerza esta postura del Estado benefactor en educación y, considerando las condiciones de vida del chileno promedio, es normal que así sea.

Un trabajador de clase media vive su vida pagando impuestos y endeudándose en créditos para poder obtener lo que desea. Cuando su hijo crece y entra al sistema escolar, lo más probable es que se esfuerce y renuncie a permitirse ciertos lujos para poder educar a su hijo en un colegio donde se pague, pensando en que "el dinero asegurará la calidad", cosa que dista mucho de la realidad y solo asegura que su hijo se junte con personas de un nivel socio-económico similar. Al llegar a la universidad, vivirá la paradoja de que la familia genera los suficientes ingresos como para ser considerado "no-pobre", pero que no puede pagar la universidad como quisiera porque su sueldo no le alcanza y, si trabajara, probablemente tampoco le alcanzaría (recordemos que el sueldo mínimo en Chile es de $182.000 y una mensualidad ronda entre los $170.000 y los $350.000).

Por lo tanto, surge en muchos la siguiente pregunta: ¿Para qué sirve que uno pague los impuestos si el Estado no me aporta en nada? La educación terminas pagándola tú, la previsión está en manos de privados (AFP) y, en el caso de la salud, la gente que puede pagar sus atenciones en el sistema privado lo hace, porque el sistema público no satisface muy bien las necesidades de las personas. No tan sólo hablamos de una falta de representatividad de las clases políticas o los partidos políticos, ni de la falta de apoyo que tiene el gobierno. Por debajo, también hay un cuestionamiento bastante serio y profundo sobre el status quo. ¿Por qué, si uno paga sus impuestos de forma responsable y trabaja duro, no puede recibir ayudas por parte del Estado que, se supone, garantiza el bien común (y no de unos pocos)?

En materia de educación, el planteamiento de los estudiantes es que el Estado pase de ser un Estado subsidiario que se apoya en los privados para prestar un servicio fundamental para tener un proyecto país, y tome una posición fuerte asegurando una educación de calidad para todos con los recursos públicos, es decir, algo así como un Estado benefactor en materia de educación.

El debate sobre si esto realmente asegurará o no la calidad de educación es asunto de otro costal, porque la educación se mejora en las salas de clases, no es tan sólo cuestión de inyectar dinero y se requieren políticas tanto educativas como sociales de largo plazo; no obstante, sí es materia de esta discusión el cómo queremos que sea nuestro sistema educativo y cómo queremos que se financie. ¿Que cada cual se eduque como pueda y donde pueda, o que realmente el sistema educativo garantice una igualdad de oportunidades y se dé esa ansiada movilidad social gracias al esfuerzo conjunto de un Estado que entrega los recursos y una población que los aprovecha?

Intervención de Gastón Urrutia, dirigente estudiantil de la Universidad del Bío Bío, en la Comisión de Educación del Senado chileno (con Ena von Baer EN APRIETOS incluido).

En vista de todos estos antecedentes, no es sorprendente que se rechace la última propuesta del gobierno de Sebastián Piñera en esta materia (17 Agosto 2011). Es cierto que aliviaría mucho a la muchedumbre de estudiantes de instituciones estatales y privadas la rebaja del crédito con Aval del Estado de un 5.6% a un 2% para equipararlo con el Fondo Solidario. Pero muchos no saben, que para poder lograr esta rebaja, el Estado es quien compra las deudas a los bancos para rebajar los intereses de las tasas al reducir el riesgo del destinatario. En otras palabras, está claro que aumentaría el presupuesto en Educación y se gastarían millones de millones de pesos de recursos fiscales en esta materia, pero esto no soluciona el problema de fondo y cae en el mismo problema de antes: se está beneficiando a los bancos y salen perdiendo tanto los estudiantes (endeudados) como el Estado quien paga más de lo que debería para poder rebajar los intereses.

Dentro de la propuesta, también se propone aumentar los recursos para poder cubrir un porcentaje de la población que pertenece al tercer quintil (gente que promedia un ingreso per cápita de $100.831 y $159.859, es decir US$201 - US$319), sin embargo, esta ayuda no cubriría todo este quintil, sino que a un 20% de los estudiantes que pertenezcan a este segmento. No hay que ser ciego como para darse cuenta que eso, después de tres meses de movilización estudiantil y de una ciudadanía que se muestra afín a las demandas, es insuficiente y no asegura a la enorme clase media de este país un real acceso a la universidad.

Un punto que sí es rescatable es que ya se está reconociendo la crisis del sistema de educación municipal, donde se reconoce la necesidad de migrar el sistema de educación pública a otro tipo de institucionalidad. Sin embargo, al igual que muchas de las propuestas del Gobierno, muy poco se detalla en esas 3 páginas sobre cómo se realizaría en detalle y cómo se garantizaría un cambio real a través de estas medidas.

Aludiendo a lo que comentaba Pedro Brieger, en el primero de los videos, quizás estas propuestas hubieran servido en los primeros meses de movilización, no se puede negar que mejoran enormemente la carga de deuda de muchas personas, sin embargo, a estas alturas, es poco. Muchos colegios y universidades están próximos a perder el año académico y muchos, dentro de los que me incluyo, estamos dispuestos a perderlo. En vista de aquello, sería ridículo que se bajaran las movilizaciones a estas alturas con una propuesta que no cambia el trasfondo del sistema educativo y sólo sirve para perpetuarlo.

Ya en entradas anteriores retraté en buena medida lo que se vive en la educación básica-media, la educación universitaria y el trasfondo que hay detrás de todas estas demandas estudiantiles. El sistema educativo chileno ya no funciona, no se puede sostener tal como está y no necesita tampoco soluciones parches, sino una re-estructuración completa. Quizás la sociedad aún no viva un cambio de paradigma absoluto y desee pasar de lleno a un Estado benefactor, pero sí hay ápices y voces que muestran el deseo de una transición a un Estado de estas características, al menos, en materia de educación.

La educación es uno de los mayores responsables de las construcciones de identidad de un país. No es menor el asunto, cada sociedad le transmite a las futuras generaciones sus ideales, sus sueños, sus proyectos y sus virtudes a las nuevas generaciones a través de esta herramienta. Actualmente, se nos enseña que Chile es un país desigual, que es un país injusto, donde existen recursos y hay crecimiento económico, pero que por distintas razones nosotros no tenemos por dónde asomar nuestras narices en ese crecimiento y no podemos tampoco disfrutar de todas sus virtudes. ¿Por qué querríamos vivir en un país así si podemos cambiarlo, podemos mejorarlo y podemos hacer que realmente sea una tierra de oportunidades?

Ariel Cruz Pizarro

El sentido de pertenencia y comunidad en una relación de pareja

Advertencia: Esta entrada no es un análisis completo y detallado, sino que constituye un conjunto de observaciones que me permiten tener una idea sobre algo, así que si tiene algo más con que aportar, ¡mejor!. De igual manera, este escrito debe ser entendido como un pensamiento personal, no una interpretación de ustedes o de otras personas -aunque pueden verse identificados, de todas maneras-.

... les prometo que la próxima entrada será sobre este Chile desnudo y los estudiantes. I swear it! ...

Me colgaré del personaje de Misaki Ayuzawa otra vez para poder hacer este escrito. La verdad, más importante que la naturaleza y el carácter del personaje, acá pretendo hacer hincapié en ciertas escenas para poder dar mi visión sobre una relación de pareja.


Usui y Misaki son novios desde hace tiempo, aunque su relación es "secreta".


Misaki toma el comentario como algo personal sobre la relación.



Ambos se dan cuenta que, inconscientemente, ellos dos luchan contra sus obstáculos de forma independiente.





Misaki se da cuenta que, al ocultar la relación y luchar ella sola contra los obstáculos, está cayendo en contrasentido, pues ambos deben luchar juntos.





Misaki y Usui, finalmente, muestran su relación públicamente asumiendo las "consecuencias" del hecho

Hay tres ejes que quiero abordar a partir de estos screenshots. El primero, es esa necesidad de poder "lucir" a la novia. No sé si a la mayoría de los hombres le ocurrirá, puede que seamos los menos, puede que no, pero vaya que debería dar gusto poder andar de la mano con la novia/polola y poder decirle al mundo: "Sí, ella es mi novia/polola".

No se trata de presumir por presumir, pues claro, uno en el fondo se siente contento con y por ella; pero va más allá de eso, cuando uno da a conocer que ella es nuestra pareja -al menos, eso pasaría conmigo- hay toda una serie de implicancias inherentes al hecho: es un voto de confianza, es una suerte de compromiso y, sobretodo, es el reconocimiento de una comunidad.

He aquí el segundo eje: una relación de pareja implica un sentido de pertenencia y, por ende, también una comunidad. Me explico. Me parece que erradamente la gente asume, digámoslo, en la práctica, la relación de pareja como una relación de posesión. Más de alguna vez habrán escuchado alguno que otro comentario aludiendo, ya sea de forma consciente o inconsciente, al otro como una propiedad con características especiales y es probable que muchos conciban la relación de pareja bajo ese punto.

En mi cabeza, la pareja no me cuadra como una pertenencia-en-sí. Cada persona es libre, por lo mismo, cada persona es dueña de sí misma, de sus acciones, de sus capacidades y de sus pensamientos. No obstante, sí puedo percibir y ver un sentido de pertenencia con ella.

El sentido de pertenencia es una relación que establece un individuo con otro (u otros) individuos u objetos que no siempre le pertenecen. A diferencia del poseer, que se materializa con el verbo "tener"; el sentido de pertenencia habla del "ser parte de (algo)". Un ejemplo de sentido de pertenencia vendrían a ser las personas que comparten cierta característica o hecho (aficiones al transporte, aficiones a libros, estilos de vida, estilos de alimentación, lugar de residencia, nacionalidad, colegio donde estudiaron, universidad donde estudiaron, etc) y que, aunque no se conozcan o no compartan directamente, sí se identifican con esas otras personas a partir de aquello que los une.

Cuando ese conjunto de personas o parte de éste se une y forma algo, ya sea un grupo pequeño, un grupo enorme, una institución o una mera relación entre dos personas, se forma una comunidad, pues es una relación especial basada bajo estos puntos que se tienen en común y que tienen como consecuencia una acción en bloque. Una relación de pareja tiene mucho parecido con una comunidad; ambos están unidos por el mismo sentimiento y actúan en bloque ayudándose mutuamente o sacando "la relación" adelante. En pocas palabras, dentro del universo de la pareja hay tres entes: las dos personas involucradas y la relación-en-sí.

Ambos individuos, dentro de la relación, intentan administrarla de la mejor manera posible, para satisfacer tanto sus propias necesidades de afecto, comprensión, sexo y lo que sea, como las de la otra persona. Dentro de este juego de administración, donde hay un montón de variables que juegan a favor o en contra, el ideal sería que ambos tuvieran conciencia de esto y propusieran construir la relación de la misma forma en que se construye una edificación: primero se hacen las bases y luego se comienzan a montar los pisos superiores.

Con el pasar del tiempo y, en la medida que ambos hagan una buena administración de su relación, este edificio debería tender a crecer y tener más pisos. Hace mucho tiempo llegué a la conclusión de que "amar es conocer", por lo tanto, a medida que más se conoce a la otra persona, el lazo que les une ha de ser más fuerte también. Con esto la comunidad se vería consolidada, fortalecida y sustentada, permitiendo una duración larga, un conocimiento real de la otra persona y una satisfacción de las necesidades de ambos.

Las voces de "Eres mía / Soy tuyo" no tendrían sentido bajo esta lógica (a menos que estuviéramos hablando de una situación caliente donde sí funcionan frases como "Hazme tuya" y blablabla vaya que calientan, eh!). Bajo este parámetro, las frases más adecuadas vendrían a ser "Yo soy parte de su vida / Yo soy (la persona que eligió para ser su) novia / Ésta es nuestra relación / Más que un tú y yo, somos un nosotros".

Recuerden que estoy hablando bajo mis perspectivas de vida y aludiendo a mi propia visión de las cosas. Existen muchas personas que prefieren no comprometerse con nadie y poder establecer lazos afectivo-sexuales sin amarrarse al otro, cada cual vive su vida, sin embargo, yo no soy una de esas personas y nunca podría serlo, porque una relación de pareja bien construida con una mujer a la cual realmente uno quiera y valore, no tiene porqué ser un amarre, es más un apretón de manos y una visión de conjunto.

Haciendo el paralelo con las clásicas metáforas de transporte que hago; siendo yo un bus (o una micro) y siendo la mujer, una conductora (olvídense del hecho de que la mujer conduce la máquina, pues ése no es el punto). Entre tener una mujer distinta por día para que me maneje y no pueda darse el tiempo de conocerme, quererme y desarrollar ese sentido de pertenencia; y tener a una sola mujer que me conduzca (idealmente) para siempre, que me cuide, que me valore, que me quiera conocer y se dé el tiempo para quererme, prefiero a la última; aunque a veces pueda chocarme por descuidos o pueda yo fallarle ya sea en frenos, en petróleo, en neumáticos o qué sé yo en el camino, de todas maneras, es mi mujer, es mi conductora, solamente ella puede sentarse y puede poner sus (hermosas) manos en mi volante. El pensamiento "mientras más patas hayan pasado por el (acelerador del) bus, peor queda" está aplicado en su máxima expresión.


Yo soy ese bus de papel ... ¿algún día alguien me conducirá?

Cada persona es un mundo diferente, cada persona tiene sus ideales, sus virtudes, sus defectos y sus mañas. Yo reconozco que no soy fácil de conducir, y no porque pida mucho, sino porque entenderme y conocerme es algo complicado, estos escritos son apenas la punta de un iceberg, todo lo demás está debajo del fondo marino esperando a que algún buceador se adentre y se maraville con lo que encuentre (si es que en verdad ve que es bueno). Cualquiera que se lo proponga puede aprender a conducir un auto, pero no cualquiera se atrevería a conducir un bus ni menos sabría cuidarlo. Por eso me autoprotejo, sólo alguien que se lo proponga podría llegar a conducirme.

...

Para finalizar, decir que envidio sanamente a Usui (el hombre), no por el hecho de que se trate de Misaki, sino porque debe ser hermoso y reconfortante que la otra persona se sienta feliz con uno y quiera compartir esa noción de comunidad con el resto (además de marcar territorio, y decir, él es mi novio ... cosa que personalmente me mata).

Ariel Cruz Pizarro

* Las imágenes de screenshot corresponden al capítulo 62 de Kaichou wa Maid Sama, con la taducción de Dark Punk Scanlation.